MUST – HAD TO – czy MUST HAVE ?

Często w swojej pracy spotykam się z różnymi problemami jeśli chodzi język angielski i polski. Wiele z tych problemów to po prostu nieświadomość używania pewnych czasowników nie myśląc nawet, że jeden czasownik ma kilka znaczeń, których różnica znajduje się w naszym mysleniu a nie w języku. Na jeden z takich problemów natknęłą się Ania, która napisała następującego maila.

Witam,

Mam na imię Ania. Przygotowuję się do egzaminu FCE. Moją pasją jest język angielski. Ogólnie nie mam problemów ze zrozumieniem gramatyki angielskiej. Jednakże nie mogę zrozumieć jaka jest różnica pomiędzy had to i must have done. Wiem, że te obie formy są od czasownika modalnego must i referują do przeszłości.

Pozdrawiam,

Ania

Droga Pani Anno,

Różnica jest prosta tylko wymaga dobrego wytłumaczenia. Spróbuję to wytłumaczyć na chłopski rozum.

Must ma wiele znaczeń, ale skupmy się na dwóch znaczeniach:

Must - ¹musieć ( jako nasz obowiązek)

         - ²musieć  (jako nasza pewność)

Ja muszę odrabiać lekcje (to jest mój obowiązek)

Ona musi być głupia, że z nim chodzi ( ja jestem pewien, że jest gupia, że z nim jest)

Must jako czasownik modalny posiada dwie formy przeszłe:

Must – had to (znaczy, że musiałem, ponieważ taki miałem obowiązek)

         - must have done ( znaczy, że jestem pewien, że ktoś coś zrobił lub nie)

I had to do my homework yesterday (musiałem odrabiac lekcje wczorak, ponieważ taki był obowiązek)

She must have been stupid that she was going out with him ( jestem pewien, że ona była wtedy głupia, że z nim chodziła)